DESTRUCTION DE RAPACES
Un faucon hobereau et un épervier d’Europe ont été plombés dans le bas Jura dimanche 20 septembre 2009 à Saint Aubin et Authume. Faut-il déplorer l’incapacité à faire la différence entre ces rapaces et un pigeon ramier, ou une volonté délibérée de les détruire ? Qu’il s’agisse d’un manque de connaissances ou d’un manque de scrupules, d’ignorance ou de haine des prédateurs, le résultat est le même : un petit pan de biodiversité est détruit par chacun de ces actes volontaires.




22 septembre 2009 à 21:15
Décidément … que c’est triste la bêtise humaine ! Il faut beaucoup, beaucoup de temps pour faire évoluer le niveau de connaissances de l’entièreté des chasseurs … Et ce qui est grave, terrible même, c’est qu’il faut peu d’imbêciles pour faire énormément de dégâts !
Courage … Et un grand merci pour les soins que vous lui accordez !
Jean
22 septembre 2009 à 21:26
La fédération des chasseurs dans de tels cas, ne peut quand même pas nier que ces actes sont imputables à des chasseurs? Où bien alors que je ne comprends plus rien à rien
Que font les services de Garderie? Hélas, je sais qu’il faudrait sans doute beaucoup plus de gardes …
Mais la franchement cela suffit, il faut vraiment mettre bas ces actes d’irresponsables et les faire payer très chèrement leurs actes débiles.
22 septembre 2009 à 22:01
Bonjour,
Je propose une nouvelle taxe nommée « taxe cartonne », une augmentation de 300% du prix de droit de tuer (permis de chasse, actions, bracelets…)… dont 15% seraient destinés à un fonds spécial « Fonds de solidarité des chasseurs ne sachant pas chasser (le FDSDCNSPC) », ainsi, les chasseurs mal voyants ou simplement ignares, pourraient s’acheter de bonnes lunettes (autres que celles sur leurs canons), ou reprendre des cours du permis de chasse…
Petite info, j’étais du côté de Gy, lundi soir 21/09/2009, à 20h30, j’ai entendu 5 ou 6 coups de feu à intervalle de 15mn… La chasse de nuit est-elle autorisée ???????????????????????
23 septembre 2009 à 09:11
Bonjour,
On ne peut pas mettre un garde derrière chaque chasseur comme on ne peut pas mettre la police derrière chaque conducteur…
En ce qui concerne les coups de feu à intervalles réguliers, ne serait-ce pas plutôt un canon destiné à effaroucher les sangliers afin d’éviter qu’ils n’aillent dans le maïs ???
Quant à l’argent de la chasse, à part l’infime part qui revient à l’État, le reste va aux fédérations de chasseurs (validation du permis de chasser, bracelets…) Alors l’idée d’augmenter le permis de chasser et tout ce qui s’y rapporte…
Ce qu’il faudrait, c’est un vrai permis de chasser avec reconnaissances et connaissances (biologie, écologie, éthologie) des espèces (de toutes les espèces, pas que celles chassables) et sanction par un véritable examen théorique et pratique.
23 septembre 2009 à 12:43
Un grand poète a écrit : » les bêtes sont a Dieu, la bêtise aux hommes » . Chez certains elle est incommensurable…
23 septembre 2009 à 16:33
Vous comprendrez que nous devions édulcorer certains de vos commentaires, dans lesquels une juste colère peut amener à des excès de langage. D’une part gardons nous de généraliser (même si certains comportements sont largement partagés dans certaines zones et certains milieux), et d’autre part, s’il est possible de parler du comportement imbécile de certains automobilistes sans encourir de menaces de plaintes de la part de l’Automobile Club, curieusement, il n’en va pas de même pour d’autre activités. Gardons notre énergie pour des actions positives, chacun jugera les faits.
23 septembre 2009 à 22:32
Bonsoir,
Pour ce qui est des canons pour effaroucher les sangliers…possible…mais n’avez-vous pas remarqué que parfois une bande de maîs n’est pas fauchée… Pourquoi ?? Pour attirer les sangliers, ou les maintenir sur le secteur… Après cela… que dire des collisions croissantes ou et autres dégâts occasionés…!!!
Cordialement,
25 septembre 2009 à 10:56
Bonjour,
N’hésitez pas à faire part de vos constatations ( actes de braconnage, atteinte aux espèces protégées,…) aux RARES agents chargés de faire respecter la législation en vigueur.Leurs pouvoirs d’enquête pourront résoudre de nombreuses affaires en matière de protection de la nature, à condition que vos renseignements soient exploitables ( lieux,horaires,Nb.de protagonistes,armes, immatriculation du ou des véhicules,espèces concernées,…). Arrêtons de critiquer les professionnels si peu nombreux au regard du nombre de chasseurs !! le contre-braconnage est l’affaire de tous!!!
Cordialement,
22 novembre 2009 à 17:10
Pourquoi des gens si peu au fait de la nature, puisqu’ils tirent sur des animaux sans savoir les identifier, ont-ils le droit de chasser ?
Ce permis doit être bien trop facile à obtenir , non ?
Dans le doute ils tirent quand même ? C’est abominable.
Je pense que certains sont de très mauvaise foi.
Ou alors ils sont tellement irresponsables qu’on devrait leur confisquer leurs armes définitivement ! Quand ils sont identifiés bien sur…